Was sind USOs? Das Unterwasser-UAP-Rätsel der US-Marine

Last Updated on 19 Minuten ago by TodayWhy Editorial

Kurz zusammengefasst: Während die öffentliche Debatte über UFOs auf den Himmel fokussiert bleibt, dokumentiert die US-Marine seit Jahrzehnten etwas weit Seltsameres: Objekte, die mit Geschwindigkeiten, die kein U-Boot erreichen kann, ins Meer eintauchen, in Tiefen abtauchen, die kein operatives Fahrzeug überlebt, und zwischen Wasser und Luft wechseln, ohne zu verlangsamen. Die US-Regierung hat dafür heute einen offiziellen Begriff: transmediale UAPs. Das PURSUE-Programm hat in Tranche 2 erstmals offizielles Videomaterial davon veröffentlicht. Hier ist die vollständige Beweislage.

1. Was ist ein USO – und warum ist die Definition entscheidend?

Ein USO – Unidentified Submerged Object – ist das aquatische Gegenstück zum UAP. Der Begriff bezeichnet Phänomene, die in Gewässer eintreten, aus ihnen auftauchen oder sich darin bewegen und dabei Geschwindigkeiten, Tiefen oder Manöver zeigen, die mit keiner bekannten U-Boot-Technologie, Meeresbiologie oder konventionellen Unterwasserphysik erklärbar sind.

Das US Naval Institute schrieb 2022 in einer bemerkenswerten Überschrift: „USOs, nicht UFOs, waren die größte Bedrohung für die Marine.“ Die Navy klassifiziert zwar einige Unterwasserkontakte als biologisch – Wale und Haie, die Sonarsysteme stören – aber die in diesem Artikel behandelten militärischen Begegnungen sind eine völlig andere Kategorie: Objekte mit Geschwindigkeiten, die kein Meerestier und kein bekanntes U-Boot erreichen kann, in Tiefen jenseits operativer Fahrzeuge, mit Manövern, die der Hydrodynamik widersprechen.

Die Definition ist aus einem spezifischen Grund entscheidend: Die glaubwürdigsten USO-Fälle betreffen Objekte, die nicht rein unter Wasser sind. Sie wechseln zwischen Luft und Wasser – manchmal scheinbar in beiden gleichzeitig operierend. Deshalb hat die US-Regierung den Begriff „USO“ durch eine präzisere technische Klassifizierung ersetzt: transmediale Objekte. Diesen Begriff zu verstehen ist der erste Schritt zum Verständnis, warum diese Fälle so schwer erklärbar sind.

Den vollständigen Kontext des PURSUE-Freigabeprogramms findet man hier: Pentagon UFO-Akten 2026: Was wurde wirklich enthüllt?

2. Transmedial: Das Wort, das alles veränderte

Im Jahr 2022 verabschiedete der US-Kongress den National Defense Authorization Act mit einer bemerkenswerten Bestimmung: Er wies das neu gegründete All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) ausdrücklich an, transmediale Objekte zu untersuchen – definiert als Objekte, die in mehreren physischen Bereichen operieren: Luft, Wasser, Weltraum und Boden.

Die Aufnahme von „transmedial“ in Bundesrecht war kein Zufall. Sie spiegelte jahrelange klassifizierte Aussagen von Militärpersonal wider, das Objekte beschrieb, die nicht einfach über Wasser flogen, sondern mit hoher Geschwindigkeit ins Meer tauchten, unter Wasser weiter operierten und dann zurück in die Luft stiegen. Der ODNI-UAP-Bericht von 2021 – die erste öffentliche Geheimdienstbewertung – identifizierte transmediales Reisen ausdrücklich als eines der wichtigsten verfolgten „Observables“.

Was macht das physikalisch so bedeutsam? Wasser ist etwa 800-mal dichter als Luft. Ein Objekt, das mit Flugzeuggeschwindigkeit ins Wasser eintaucht, würde durch hydrodynamische Kräfte zerstört werden. Und doch beschreiben mehrere glaubwürdige Militärzeugen Objekte, die diesen Übergang ohne Verlangsamung, ohne Spritzwasser und ohne Strukturversagen vollziehen. Keine bekannte Materialwissenschaft oder Antriebstechnologie erklärt das. Die NASA-Forschungsgruppe zu UAP hat die transmediale Fähigkeit als eine der wissenschaftlich herausforderndsten Eigenschaften des Phänomens bezeichnet.

3. Die historische Beweislage: Fünf Jahrzehnte Marine-Begegnungen

USO-Berichte sind kein neues Phänomen. Die dokumentierte Beweislage umfasst über ein halbes Jahrhundert von US-Marinebegegnungen.

1963 — Puerto Rico: U-Boot-Verfolgungsjagd

Bei US-Marine-Übungen vor Puerto Rico brach ein U-Boot aus der Formation aus, um einen unbekannten Unterwasserkontakt zu verfolgen. Der Sonarprotokoll zufolge bewegte sich das Objekt mit mehr als 150 Knoten – fast viermal schneller als das schnellste U-Boot jener Ära. Die Besatzung verfolgte es vier Tage lang, während es auf eine geschätzte Tiefe von 8.200 Metern abtauchte. Es wurde nie identifiziert.

1980er–2000er — US-Ostküste: „Fast Mover“

Sonar-Operatoren der US-Marine entlang der Ostküste protokollierten regelmäßig sogenannte „Fast Mover“-Kontakte – Unterwassersignaturen, die sich mit weit überdurchschnittlichen Geschwindigkeiten bewegten und dann verschwanden. Veteran Sonaroperator Aaron Amick beschrieb sie öffentlich: „Es gibt viele seltsame Dinge im Ozean. So schnell, dass man die Geschwindigkeit nicht messen kann. Es gibt keine Möglichkeit, sie genau zu messen, weil nicht genug Daten vorhanden sind.“

2014–2015 — US-Ostküste: „Fast täglich“

Marinepiloten eines Jagdgeschwaders an der US-Ostküste berichteten über „fast tägliche“ Begegnungen mit anomalen Objekten über einem längeren Zeitraum. Lieutenant Ryan Graves, der später 2023 vor dem Kongress aussagte, beschrieb Objekte, die zwischen hypersonischen Geschwindigkeiten und dem Schweben wechselten – manchmal beobachtet beim Übergang ins oder aus dem Wasser.

2019 — USS Omaha: Erstes Videobeweis

Marinepersonal an Bord der USS Omaha vor San Diego filmte mehrere kugelförmige UAPs, die das Schiff bei Geschwindigkeiten von bis zu 138 Knoten umschwärmten. Ein kugelförmiges Objekt wurde beobachtet, wie es auf Meereshöhe absank und ins Wasser eintauchte. Ein als Reaktion entsandtes Such-U-Boot fand nichts. Das Verteidigungsministerium bestätigte die Echtheit des Materials 2021.

4. Der Nimitz-Vorfall: Wo Luft und Wasser verschwimmen

Der Nimitz-Vorfall von 2004 ist die am gründlichsten dokumentierte UAP-Begegnung in der Geschichte des US-Militärs – mehrere Zeugen, mehrere Sensorsysteme, offizielle Pentagon-Bestätigung. Aber seine Unterwasserdimension wird in den gängigen Darstellungen häufig weggelassen.

Der Vorfall begann nicht in der Luft, sondern auf dem Radar der USS Princeton. Objekte erschienen in über 24.000 Metern Höhe, sanken dann in weniger als einer Sekunde auf Meereshöhe ab. Senior Chief Kevin Day, der Luftleitkontrolloffizier der Princeton, verfolgte Objekte, die von extremer Höhe in praktisch einer Sekunde auf knapp über die Meeresoberfläche absanken – ein Verzögerungsprofil, das Kräfte erfordern würde, die um ein Vielfaches höher sind als das, was jedes bekannte Material überleben könnte.

Commander David Fravor – der Kampfpilot, der die berühmte Begegnung erlebte – beobachtete nicht nur das „Tic Tac“-Objekt in der Luft, sondern auch, was wie eine Störung an der Meeresoberfläche direkt darunter wirkte – als ob etwas unter Wasser mit dem Phänomen über ihm interagierte. Das Objekt hatte keine Abgasdüsen, keine sichtbaren Steuerflächen und erzeugte keinen Überschallknall trotz scheinbarer Überschallgeschwindigkeit.

Nachdem Fravor das Objekt visuell kontaktiert hatte, beschleunigte es sofort – und tauchte dann an einem vorab besprochenen Treffpunkt 110 Kilometer entfernt wieder auf, einem Ort, der nur der Flugbesatzung zu diesem Zeitpunkt bekannt war. Das SPY-1-Radar der USS Princeton – eines der fortschrittlichsten Marineradarsysteme damaliger Zeit – verfolgte die gesamte Begegnung. Das Verteidigungsministerium bestätigte die Echtheit des FLIR-Videos offiziell im April 2020.

5. Was PURSUE Tranche 2 bereits zeigte

Die zweite Veröffentlichung des PURSUE-Programms vom 22. Mai 2026 enthielt das erste offiziell freigegebene Material, das USO-Verhalten in Echtzeit dokumentiert. Zwei Clips sind besonders bemerkenswert.

Der erste – vom 25. März 2022 – zeigt mehrere kugelförmige Objekte in unmittelbarer Nähe eines US-Marine-U-Boots. Das Pentagon vermerkte ausdrücklich: „Die unterschiedlichen Bewegungsrichtungen schließen Ballons aus.“ Das Material zeigt offenbar einige der kugelförmigen Objekte, die sich in und aus der Wasseroberfläche bewegen – transmediales Verhalten per Definition.

Eine separate Akte mit der Bezeichnung „UAP USO formation Wiley 2X Zinc“ – die offenbar eine Formation von Objekten mit potenziell transmedialen Fähigkeiten zeigt – soll für Tranche 3 zurückgehalten worden sein. Ein dritter Clip aus Tranche 2 zeigt ein kugelförmiges UAP, das direkt über offenem Wasser „pulsiert“ – ein Verhalten ohne konventionelle aeronautische Erklärung.

Mehr zu Tranche 2 und allen bisher freigegebenen Materialien: Pentagon UFO-Akten 2026: Was wurde wirklich enthüllt?

6. Tranche 3: Was erwartet wird und warum USOs im Mittelpunkt stehen

Stand 8. Juni 2026 ist Tranche 3 noch nicht offiziell veröffentlicht. Das Pentagon hat sich verpflichtet, Dateien „alle paar Wochen freizugeben, während weitere Materialien entdeckt und freigegeben werden.“ Mit Tranche 1 am 8. Mai und Tranche 2 am 22. Mai ist Tranche 3 unmittelbar zu erwarten.

Quellen innerhalb des PURSUE-Programms berichten, dass USOs das zentrale Thema von Tranche 3 sein werden. Das entspricht einer offensichtlichen narrativen Struktur der bisherigen Veröffentlichungen: Tranche 1 etablierte die Breite und historische Tiefe des UAP-Phänomens; Tranche 2 führte Unterwasserbegegnungen ein und erhöhte die Beweisqualität; Tranche 3 scheint darauf ausgerichtet, den transmedialen Fall explizit zu machen.

Konkret erwartete Inhalte umfassen die Akte „UAP USO formation Wiley 2X Zinc“, weitere Dokumente des Energieministeriums über UAP-Aktivitäten in der Nähe nuklearer Anlagen sowie möglicherweise weitere NASA-Audioaufnahmen.

Das US Naval Institute schrieb 2022: „USOs, nicht UFOs, waren die größte Bedrohung für die Marine.“ Eine Überschrift, die im Rückblick weniger wie Redaktionsübertreibung wirkt als wie institutionelle Vorwegnahme dessen, wohin das PURSUE-Programm steuert.

7. Die offizielle Position: AARO und der Transmedial-Auftrag

Die institutionelle Anerkennung von USO-artigen Phänomenen reicht tiefer, als die öffentliche Berichterstattung nahelegt. Das AARO – 2022 vom Kongress gegründet – hat ein ausdrückliches Mandat, das Luft, See, Weltraum und Bodenbereich gleichzeitig abdeckt. Es pflegt operative Datenbanken mit Sensordaten von Marineschiffen, U-Booten und Seeaufklärungsflugzeugen, in denen USO-Aktivitäten dokumentiert sind.

Mehrere Kongressanhörungen seit 2022 haben die Unterwasserdimension direkt behandelt: Kampfpiloten sagten über Objekte aus, die während Luftbegegnungen ins Wasser eintauchten; Sensoroperatoren beschrieben die Verfolgung von Objekten beim Übergang zwischen Luft und Wasser; Geheimdienstbeamte bestätigten „ungeklärte Unterwasserkontakte in sensiblen militärischen Operationsgebieten.“

Der ODNI-UAP-Bericht 2021 identifizierte fünf Erklärungskategorien für UAPs: Luftverunreinigungen, natürliche Atmosphärenphänomene, US-Regierungs- oder Industrieentwicklungsprogramme, feindliche Systeme und eine fünfte Kategorie: „Sonstiges“. Transmediale Fälle fallen größtenteils in diese fünfte Kategorie, da kein bekannter ausländischer Akteur – einschließlich China und Russland – Fähigkeiten gezeigt hat, die auch nur annähernd den beschriebenen entsprechen.

8. Konteradmiral Gallaudet: Die ranghöchste Stimme zu USOs

Unter den profilierten Stimmen, die öffentlich über USOs sprechen, ist der pensionierte US-Marine-Konteradmiral Tim Gallaudet die ranghöchste. Als Meereskundler und ehemaliger amtierender NOAA-Administrator sagte er im November 2024 vor dem Repräsentantenhaus-Ausschuss für Regierungsaufsicht aus und erklärte direkt, dass USOs ein „ernstes nationales Sicherheitsrisiko“ darstellen.

In öffentlichen Interviews ging er weiter als die meisten Beamten: Er formulierte die Hypothese, dass einige UAP/USO-Phänomene nicht aus dem Weltraum, sondern aus den tiefen Ozeanen der Erde stammen könnten – von einer Zivilisation, die vor der menschlichen technologischen Entwicklung existiert hat. „Oder warum nicht – vielleicht lebten sie schon lange hier, bevor wir uns überhaupt entwickelt haben, und suchten Schutz vor den atmosphärischen und geologischen Kataklysmen der Erde, indem sie einen Lebensraum unter dem Meeresboden schufen.“

Gallaudet präsentiert das als Hypothese, nicht als Schlussfolgerung. Aber die Tatsache, dass ein pensionierter Flaggoffizier mit jahrzehntelanger Erfahrung in der marinen Ozeanographie dieses Argument öffentlich und vor dem Kongress vorbringt, hebt USOs in eine kategorisch andere institutionelle Sphäre als Randspekulation.

9. Was USOs erklären könnte: Die wichtigsten Hypothesen

Verantwortungsvolle Analyse von USO-Begegnungen erfordert, das gesamte Erklärungsspektrum zu berücksichtigen.

Fehlidentifikation natürlicher Phänomene. Einige USO-Berichte sind mit großer Wahrscheinlichkeit auf Sonarphantome, biologische Kontakte oder ungewöhnliche ozeanische Temperaturgefälle zurückzuführen. Die eigene Klassifizierung der Marine berücksichtigt das. Mehrfach-Sensor, Mehrfach-Zeugen-Ereignisse wie die Puerto-Rico-Verfolgung von 1963 oder der USS-Omaha-Vorfall 2019 lassen sich damit jedoch kaum erklären.

Geheime Militärtechnologie. Einige Forscher argumentieren, dass dramatische USO-Begegnungen geheime US-Entwicklungsprogramme darstellen. Das ist die institutionell komfortabelste Erklärung – aber sie hat ein entscheidendes Problem: Die beschriebenen Fähigkeiten bleiben jenseits jeder bekannten Physik, und kein solches Programm wurde trotz jahrzehntelanger Untersuchungen anerkannt.

Ausländische Geheimdiensttechnologie. China und Russland investieren stark in Unterwassertechnologie. Das ODNI hat jedoch konsistent bewertet, dass keines der beiden Länder Fähigkeiten besitzt, die auch nur annähernd den USO-Begegnungsberichten entsprechen. Ein ausländisches Fahrzeug, das die Nimitz-Ära-Manöver ausführt, würde einen technologischen Sprung darstellen, den der US-Geheimdienst schon während der Entwicklung entdeckt hätte.

Nichtmenschlicher Ursprung. Die Hypothese, dass USOs Technologie einer anderen Intelligenz als der menschlichen darstellen – ob außerirdisch oder, wie Gallaudet vorschlägt, aus den tiefen Ozeanen der Erde stammend – ist die außergewöhnlichste und erfordert daher die außergewöhnlichsten Beweise. Das PURSUE-Programm hat diese Beweise bislang nicht geliefert. Was es geliefert hat, ist eine wachsende öffentliche Dokumentation von Begegnungen, die durch die ersten drei Hypothesen nicht erklärt werden können.

Die ehrliche wissenschaftliche Position, die auch die NASA-UAP-Forschungsgruppe einnimmt: Die aktuelle Datenbasis reicht für keine abschließende Schlussfolgerung aus. Was sicher ist: Die Marine hat über 60 Jahre lang echte Anomalien dokumentiert, die bislang jeder Erklärung widerstanden haben.

10. Häufige Fragen

Was ist ein USO?

Ein USO – Unidentified Submerged Object – ist ein Phänomen, das in Gewässer eintaucht, aus ihnen auftaucht oder sich darin bewegt und dabei Geschwindigkeiten oder Tiefen erreicht, die kein bekanntes U-Boot oder Unterwasserfahrzeug erreichen kann. Der aktuelle Regierungsbegriff ist „transmediales UAP“.

Hat die US-Marine offizielle USO-Begegnungen dokumentiert?

Ja. AARO wurde 2022 vom Kongress ausdrücklich mit der Untersuchung transmedialer Objekte beauftragt. Mehrere Marineoffiziere haben vor dem Kongress über Übergänge zwischen Luft und Wasser ausgesagt. PURSUE Tranche 2 enthielt offizielles Videomaterial kugelförmiger UAPs nahe einem US-U-Boot.

Was bedeutet „transmedial“?

Transmedial beschreibt die Bewegung zwischen physisch unterschiedlichen Bereichen – Luft, Wasser, Weltraum – ohne die strukturellen Schäden, die die Physik für jedes bekannte Material erfordern würde. Der Begriff wurde 2023 in das US-Verteidigungsgesetz aufgenommen, das AARO mit der Untersuchung solcher Objekte beauftragt.

Was wird Tranche 3 zeigen?

Quellen berichten, Tranche 3 wird schwerpunktmäßig USO-Begegnungen behandeln. Die Akte „UAP USO formation Wiley 2X Zinc“ soll darin enthalten sein. Tranche 2 deutete das Thema bereits mit U-Boot-Aufnahmen und dem pulsierenden Objekt über Wasser an.

Was sind die glaubwürdigsten historischen USO-Fälle?

Die stärksten Fälle: Puerto Rico 1963 (150+ Knoten, vier Tage Sonar-Verfolgung bis 8.200 m Tiefe); USS Nimitz 2004 (Radar erfasste Objekte von 24.000 m auf Meereshöhe in unter einer Sekunde, mit berichtetem Unterwasseranteil); USS Omaha 2019 (138-Knoten-Kugeln, eine taucht ins Wasser); und das U-Boot-Video aus PURSUE Tranche 2 (2022).


Weitere Artikel – Why UFO:

Schreibe einen Kommentar